案例速览
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 客户行业 | 母婴用品 |
| 舆情类型 | 合作博主虚假宣传致品牌作为广告主连带立案 |
| 处置周期 | 50天 |
| 核心结果 | 罚款80万元低于同类均值,违规内容25天清零,后续127条合作内容保持极低违规率 |
一、事件背景
X母婴品牌是国内知名的婴幼儿配方奶粉及辅食品牌,创立于2019年,业务覆盖全国28个省份,年度营收规模超过15亿元。品牌高度重视社交媒体营销,与超过200位头部及腰部KOL建立了长期合作关系,KOL渠道贡献了品牌35%以上的销售额。
2024年12月,品牌合作的某头部育儿博主在其抖音账号发布了一则奶粉测评视频,视频中使用了「这款奶粉是市面上唯一添加了母乳低聚糖的」「喝了这款奶粉的宝宝智商更高」「XX奶粉是儿科医生都在推荐的优先选择」等表述。视频获得超过200万次播放。2025年1月初,市场监管部门在网络广告专项巡查中发现上述内容,以违反《广告法》第二十八条「虚假广告」及第九条第(三)项「绝对化用语」为由立案调查。在追究博主法律责任的同时,监管部门同步通知X品牌作为广告主承担连带责任。事件曝光后,多家主流媒体跟进报道,「奶粉虚假宣传」话题登上微博热搜第二位,品牌声誉遭受严重冲击。团队于事件曝光后第3天介入。
KOL合作推广的合规公关管理,已成为舆情公关领域的重要分支。
面临的主要挑战:
- 根据《广告法》第五十六条,广告主与广告经营者、广告发布者承担连带责任。虽然X品牌未直接参与该视频的内容创作,但KOL合作合同中的「品牌方审核」条款可能成为认定连带责任的关键证据。
- KOL视频同时存在于抖音、小红书、视频号等多平台,且已被大量用户二次剪辑传播,删除原始内容无法消除影响。
- 婴幼儿配方奶粉属于特殊食品,监管标准严格,一旦被定性为「虚假宣传」,可能面临比普通食品更严厉的处罚,且可能触发产品注册变更程序。
- 事件发生后,其他KOL对与X品牌的合作产生顾虑,部分已签约合作面临取消风险。
二、处置策略
第一阶段:合规审查(1-15天)
天峰律政团队首先对X品牌与KOL的合作模式进行全面审查。调查发现,品牌方在与该博主的合作中确实存在「内容审核流于形式」的问题——博主发送的视频初稿仅由品牌实习生简单查看后即同意发布,未经过法务或市场总监的实质审核。这是导致违规内容产出的制度根源。基于此,团队向监管部门提交了详实的自查报告,将违规责任向KOL方倾斜,强调品牌方的「审核疏忽」与KOL的「主动编造」之间的区别,争取更有利的责任认定。同时,团队协助品牌向博主方追责,在合作合同中找到「内容真实性由博主负责」的约定条款,为后续的民事追偿保留法律依据。
第二阶段:公关应对(16-35天)
天峰律政协助X品牌制定了「快速切割+主动担责+正向引导」的舆论应对策略。品牌方即刻发布声明,承认「对合作内容审核把关不严」,明确表示「内容中的表述不代表品牌立场」,并宣布处理与该博主的全部合作关系。在监管沟通方面,团队陪同品牌高管参加监管部门约谈,展现诚恳的整改态度,争取从轻处罚。针对媒体关注,团队安排了品牌创始人接受专访,从「行业共同挑战」的角度解读KOL营销的合规困境,强调品牌「发现问题后主动整改」的正向行为,避免舆论将个案问题扩大为对整个品牌的否定。同时,团队协助联系了多名行业专家和育儿达人,发布「如何识别奶粉宣传雷区」的科普内容,将舆论焦点从「品牌负面」引导至「行业教育」。
第三阶段:长效建设(36-50天)
完成危机处置后,天峰律政帮助X品牌重建了KOL合作的合规管理体系。具体措施包括:制定《KOL合作内容合规手册》,明确「禁用词库」和「必审要点」,覆盖超过500条常见违规表述;建立「三级审核」制度,所有合作内容必须经过运营初审、法务复核、高管终审后方可发布;与合作的全部200+KOL重新签署《广告合规承诺书》,明确违规责任分担条款;建立KOL合作「黑名单」机制,对多次出现违规内容的博主永久停止合作。针对头部KOL,品牌还特别设置了「合规保证金」制度,降低合作风险。
三、处置结果
- 监管部门最终对X品牌作出罚款80万元、对博主罚款50万元的处罚决定,低于行业同类案件均值
- 相关违规视频在25天内完成全网合规处理,负面话题声量回落91%
- 品牌合作的其他KOL无一取消合作,反而有30+新达人主动表示合作意向
- 新合规体系运行后,品牌后续发布的127条KOL合作内容实现「极低违规率」
四、经验启示
- 实习生审片式的内容审核是连带责任的最大漏洞,审核必须实质化并留痕到管理层
- 责任切分要讲清审核疏忽与主动编造的区别,争取认定倾斜
- 合同中的内容真实性条款是事后追偿的救命稻草,签约时不能省
- 切割要快、担责要诚,其他合作达人的观望情绪需要单独安抚
常见问答
问:合作博主违规品牌要被罚吗? 答:广告法框架下品牌作为广告主可能承担连带责任,审核条款是认定关键。内容审核流于形式的品牌很难免责,所以审核流程必须实质化、留痕化。
问:被罚后怎么稳住其他合作达人? 答:快速切割违规博主并公开整改方案;一对一沟通核心达人说明新合规体系;用后续合作内容的良好合规记录重建信心。
问:达人推广的合规体系怎么建? 答:三道闸:禁用词库与话术清单前置给达人、初稿经法务与市场双审、发布后抽检。审核记录留痕,出事时就是责任切分的证据。
声明:本案例已做脱敏处理,不含可识别的客户名称、地区、机构及个人信息,仅作网络舆情应对方法的交流,不代表对相关内容的事实判断,也不构成个案处理意见。具体事项请以有权机关结论或双方正式约定为准。
每个案例的情况各不相同。请先提交免费诊断,由值班资深顾问 24 小时内给出针对您企业实际情况的可行路径与报价。