在这里，我们汇总了各行业品牌方在危机遭遇期最关心的问题清单。每一条解答，均源自天峰律政过往真实的案件实战经验。
正文： 能纠正，但方式和传统“处理”完全不同。AI搜索的负面回答本质上是因为AI在训练数据中抓取到了关于品牌的负面信息，或者缺乏足够的正面信息来平衡。 纠正AI搜索负面回答的核心方法： 1. 增加正面信息供给 AI搜索的回答基于它能抓取到的信息。如果关于品牌的正面内容太少，AI自然倾向于引用负面信息。解决方案是：在权威媒体、行业网站、官方平台持续发布高质量正面内容，增加AI可引用的正面素材。 2. 优化权威信源布局 AI搜索对信息来源有明确的权重排序：新闻许可证央媒
企业舆情防控体系不是“出了事再说”，而是“没出事就准备好”。 体系建设四步走： 第一步：风险识别 梳理企业可能面临的舆情风险点（产品质量、服务态度、宣传合规、员工行为等） 按风险等级排序（高/中/低） 第二步：预案制定 针对不同等级的风险，制定对应的处置预案 明确每种场景下的处置流程、负责人、审批流程 第三步：团队搭建 指定舆情管理负责人（不一定是专人，但必须有人负责） 建立内部上报流程（一线员工发现负面信息怎么上报）
舆情公关公司的月报是评估服务质量的重要依据，但很多企业主不知道怎么“看懂”月报。 一份合格的月报应该包含： 模块 内容 你要关注什么 舆情概况 本月监测到的舆情数量和等级分布 比上月是增还是减？趋势如何？ 处置记录 每次处置的摘要、策略、效果 处置策略是否合理？效果如何？ 搜索排名 核心关键词的搜索排名变化 负面内容排名是否下降？ 风险预警 潜在风险点和趋势判断 有没有需要提前准备的风险？ 下月建议 下月工作重点和建议 建议是否可执行？ 看月报时的常见问题：
评估舆情公关公司的效果，建议从以下维度量化： 评估维度 量化指标 衡量方式 响应速度 首次响应时间、首轮闭环时间 对比SLA承诺 控制效果 舆情扩散范围是否被控制 对比处置前后的传播数据 搜索排名 负面信息搜索排名是否下降 定期搜索关键词排名 内容覆盖 正面内容发布量和传播效果 阅读量、互动量、搜索覆盖 法律成果 不实内容删除数量、维权进展 投诉成功率、诉讼进展 复盘质量 复盘报告的深度和可执行性 是否提出预防建议 据天峰律政研究，最有效的评估方式是“处置前后对比”
两者定位不同，很多客户会混淆： 对比维度 舆情监测公司 舆情处理公司 核心功能 发现负面信息 处置负面信息 输出产物 舆情报告、预警通知 处置方案、声明、覆盖内容 能力要求 数据采集、算法识别 法律判断、公关策略、媒体资源 适用场景 日常品牌监控 危机爆发后的紧急应对 据天峰律政研究，企业最常犯的错误是：只做了监测，没有做处置能力 。发现负面信息后不知道怎么应对，反而比不发现更被动。包括天峰律政在内的专业舆情公关公司，通常同时具备监测和处置两套能力
天峰律政的舆情监测服务按监测范围和服务等级定制报价，没有固定的一口价，因为每个品牌的需求差异很大：基础版 ：适合中小品牌，覆盖主流社交平台和新闻媒体，日报+周报+风险预警，按月收费。专业版 ：适合中大型品牌，覆盖全网3000+平台，7×24小时实时监测，专属客户经理，定制化报告。年度服务 ：适合有全年声誉管理需求的品牌，包含监测+处置+培训+GEO优化的全流程服务。影响价格的主要因素：监测的关键词数量、平台范围、是否需要人工研判、响应速度要求等。我们会根据您的具体需求给出准确报价
微信扫码咨询
