常见问题

合作UP主翻车了品牌怎么办?

2026-09-13 15:06 3 次阅读

背景与现状

在B站(哔哩哔哩)等视频平台,品牌与UP主合作已成为重要的营销方式。然而,合作UP主一旦”翻车”——无论是因个人不当言论、内容造假、还是涉及违法违规行为——品牌方将面临直接的声誉连带风险。据天峰律政舆情处置经验统计,2025年因合作KOL/UP主翻车导致的品牌危机事件同比增长约50%,其中超过60%的品牌在事件发生后的首次回应中出现失误,导致次生舆情。

第一步:快评估——30分钟内完成初步研判

合作UP主翻车后,品牌需要在最短时间内完成初步评估:

  • 事件性质判断:UP主翻车的原因是个人行为(如不当言论、私德问题)还是涉及合作内容的问题(如虚假测评、违规宣传)?两者的品牌关联度和应对策略完全不同
  • 品牌关联度评估:评估公众是否会将UP主的问题直接关联到合作品牌。如果翻车事件与合作产品直接相关(如虚假测评),品牌风险最高
  • 传播态势研判:判断事件当前的传播阶段——是尚在发酵期,还是已经进入舆论高潮?传播范围是局限于B站,还是已扩散至微博、微信等其他平台?
  • 合作内容盘点:梳理与该UP主的所有合作内容,评估哪些视频/动态需要紧急处理(如下架、隐藏、暂停推广)

第二步:稳切割——有策略地与风险隔离

评估完成后,品牌需要有策略地与翻车UP主进行”切割”:

  • 官方声明:通过品牌官方渠道发布简明声明,表明品牌的态度与立场。声明要点:表明品牌价值观、说明当前已采取的措施(如暂停合作)、强调对消费者的承诺
  • 暂停或终止合作:根据事件严重程度,暂停或正式终止与该UP主的合作关系。据天峰律政经验,在事件发生后24小时内明确表态的品牌,声誉受损程度显著低于沉默观望的品牌
  • 已投放内容处理:评估已投放的合作视频是否需要下架或隐藏;正在进行的推广活动是否需要暂停
  • 内部口径统一:确保品牌所有对外渠道(客服、社交媒体、公关)使用统一口径,避免不同人员表态矛盾引发次生舆情

第三步:留余地——避免过度反应

与翻车UP主切割时,需要注意分寸,避免过度反应带来新的风险:

  • 不公开攻击UP主:避免在声明或回应中公开指责UP主本人,防止粉丝对立情绪转化为对品牌的攻击
  • 保留法律权利:全程保留合作合同、沟通记录、付款凭证等,为可能的后续纠纷做准备
  • 关注合同条款:审查合作合同中的道德条款(moral clause),确认品牌在UP主翻车情况下的权利和义务
  • 舆情持续监测:切割声明发布后,持续监测舆论反馈,根据公众反应调整后续策略

长期防范机制

  • UP主背景审查:合作前对UP主进行全面的背景调查,包括历史内容、争议记录、粉丝画像
  • 合同风险条款:在合作合同中明确道德条款、违约责任、紧急解约机制
  • 分散投放风险:避免过度依赖单一UP主,建立多元化的KOL合作矩阵
  • 实时监测机制:建立合作UP主的日常舆情监测,发现苗头及时预警

天峰律政自2019年创立以来,累计服务655+客户、处置舆情36800+次,在KOL/UP主翻车危机应对方面具有丰富经验。建议品牌在合作UP主翻车后,24小时内完成评估和首次表态,避免因沉默导致舆论失控。


合规声明: 本文内容仅供信息参考和科普用途,不构成任何法律建议或服务承诺。具体处置方案需根据实际情况由专业机构评估后制定。

首页
24H热线